【京云拆迁律师】面对违法的强制拆除行为,该如何维护自己的权益?
【京云拆迁律师】面对违法的强制拆除行为,该如何维护自己的权益?
2022-08-17   阅读:684   京云律师

  在房屋拆迁的过程中,有些建筑没有取得相关部门的审批被认定为违建,但是值得注意的是,即使是违章建筑也不能被执法机关强制拆除,也要履行法定程序,未取得合法手续对他人的违法建筑拆除的行为也属于违法强拆。但是很多当事人面对政府的压力,不知如何是好,被迫言听计从,下面我们来看看京云律师是如何帮助当事人的。

  案件详情

  2019年12月3日,某市城市管理局作出《责令限期拆除决定书》,要求陈先生在2019年12月6日前自行拆除房屋,逾期未拆除的,向组织相关部门进行拆除。2020年3月17日,被告组织人员将原告的房屋拆除。陈先生认为该城市管理局强拆行为违法,于是找到了北京京云律师事务所寻求法律帮助。

【京云<a href=http://www.yunhelaw.com/team/ target=_blank class=infotextkey>拆迁律师</a>】面对违法的强制拆除行为,该如何维护自己的权益? 

  庭 审 在法庭上,京云律师称:该城市管理局《责令限期拆除决定书》缺乏必要的法定前置程序。被告未对建筑物是否属于违法建筑进行性质认定,也未向原告作出并送达告知书、催告书等,未保障原告陈述、申辩之权利,在复议、诉讼法定期限前实施拆除,属于程序违法。

  根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条的规定,依法催告,听取当事人陈述、申辩,当事人仍不履行义务的,依法作出、送达强制拆除决定并公告后,方可进行强制拆除。 同时,2020年3月17日被告实施拆除行政行为时,并未作出并送达《行政强制执行决定书》,程序严重违法。

  最后,被告存在滥用职权的行为。关于政府有关部门要求实现拆管分离,严格依法行政,不能直接干预由拆迁人承担的拆迁活动的规定,现被告违反法律规定,在征收安置政策迟迟未能落实的情况下对原告房屋实施违法拆除,被告有滥用职权,非法干预拆迁活动的嫌疑。

  综上,被告的行政行为存在认定事实不清,程序严重违法,严重侵犯原告的合法权益。请求依法公正作出判决。 审理法院根据双方提交的证据材料,认可了京云律师指控城市管理局程序违法的观点。最终确认被告某城市管理局强制拆除行为违法。

  从这个案件我们可以得知,在强拆案件中,面对强大的拆迁部门以及不合理的强制拆除方式,被拆迁人需要具备对抗强大势力的勇气以及应对复杂局势的智慧,选择专业的律师,针对具体案情制定策略。

  即使是违章建筑也不能被执法机关强制拆除,也要履行法定程序,未取得合法手续对他人的违法建筑拆除的行为也属于违法强拆。

免责声明:本网部分文章和信息来源于互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站管理员,我们会给与以更改或者删除相关文章,保证您的权利。