吴女士的母亲已经年逾八十，并且患有器质性精神障碍，已经被法院认定为无民事行为能力人，吴女士现在是母亲的监护人。

但现在母亲将面临无处居住的窘境，原因是1996年的时候吴女士的母亲与其同事高老先生再婚，再婚后两人共同居住在高老先生婚前承租的公租房内，两人在公租房内共同生活了20余年，但两人再婚时就已经是知天命之年，再婚不易，家庭矛盾不断。

最终，在2013年高老先生起诉离婚，法院终审最终判决对于两人共同居住的公租房，大间归高老先生居住使用，小间由吴女士的母亲居住使用，厨房、厕所、门厅共用，房租、水电费、煤气费由双方均担。

根据法院的判决可知，吴女士的母亲对于公租房享有居住使用权。后来房屋面临拆迁，在未对吴女士母亲进行妥善安置的情况下，高老先生与拆迁办签订了房屋征收补偿协议，高老先生获得了房屋征收补偿金及安置回迁房屋等征收利益。而房屋被拆后，吴女士的母亲却无处居住。 

为了解决母亲无处居住的困难，在与高老先生一家及相关部门沟通无果后，吴女士准备起诉，通过法律手段为母亲讨一个说法。

经过多方打听，吴女士来到了北京京云律师事务所咨询，王国龙律师在认真听取了吴女士的陈述后，针对吴女士母亲现在面临的问题提供了专业的建议，告诉吴女士拆迁使得吴女士母亲丧失了居住权，吴女士母亲有权获得补偿金。在听取了京云律师的分析后，将案件委托给了京云律师处理。

经过王国龙律师团队研讨案件后，确定了诉讼方案和诉讼策略。京云律师对于与房屋拆迁有关的证据材料积极进行了调查取证，了解到了房屋拆迁补偿情况以及回迁房安置情况，为后续案件进展做足了准备工作。

随后，王国龙律师立即着手准备起诉状，整理案件相关材料，以共有物分割为案由将高老先生告上了法庭，请求对房屋征收补偿金及安置回迁房屋等征收利益进行分割，并确认我方享有对回迁房的居住使用权。对方认为被征收房屋属于婚前财产，拆迁利益系房屋价值形态的转化，故不同意我方的诉讼请求。

在京云律师与对方沟通，分析利弊后，最终，对方愿意一次性调解解决纠纷。

最终法院判决：被告支付原告补偿款65万元，位于北京市海淀区某小区的回迁安置房屋由被告居住使用，待房产证发放之后，上述房屋全部归被告所有。