企业申请查处断水断电违法逼迁行为维权无果,京云拆迁律师助力终维权
企业申请查处断水断电违法逼迁行为维权无果,京云拆迁律师助力终维权
2022-11-04   阅读:1125   京云律师

  在征地拆迁中,断水断电断路断气,总之各种影响拆迁户正常生活的违法逼迁手段并不少见。这不王策(化名)经营了16年的图文印刷包装加工企业就被拆迁方断水断电逼迁。在信访维权无果后,王策委托京云律师维权。经过庭审,该案迎来胜诉判决。

  案件详情

  王策在北京某区经营着一个图文印刷包装加工企业,自2001年企业经营以来,便带动了当地经济的发展。后来,该企业厂房被划入征收红线之内。在拆迁期间,因补偿问题未协商妥当,加之搬厂不是一蹴而就,双方便一直僵持不下。但为解决问题,王策还是选择积极协商。然而,拆迁方相关人员为了加快征收,便采取停水断电等手段逼迁,这给王策企业的生产经营造成了极大的影响。
企业申请查处断水断电违法逼迁行为维权无果,京云<a href=http://www.yunhelaw.com/team/ target=_blank class=infotextkey>拆迁律师</a>助力终维权

  为了维护自身的合法权益,王策向当地镇政府提交了《违法停水查处申请书》,要求对违法中断厂房供水的相关单位进行查处并尽快恢复厂房的正常供水。眼看着镇政府在收到申请已超过60天的法定答复期限后,既没有进行任何实质性的查处,也没有任何答复。维权无果的王策委托京云律所律师代理维权。

  京云律师了解情况后,指出被告镇政府行政不作为的行为违法,已严重侵害王策企业的合法权益。明确了办案思路后,京云律师代理王策向法院起诉,请求依法判决:确认被告镇政府未依法履行原告提出的《违法停水查处申请书》的行政不作为行为违法。
企业申请查处断水断电违法逼迁行为维权无果,京云拆迁律师助力终维权

  庭 审

  庭审中,镇政府辩称:一、针对原告的申请,镇信访办工作人员对图文印刷包装加工企业法定代表人王策已进行口头答复,并已将不予受理告知书通过邮寄方式送达原告,不存在行政不作为情况。二、原告申请镇政府解决停水问题,供水、停水是相关供水单位相关事务,镇政府不是供水单位、也没有实施停水,原告来信所述要求事项不属于镇政府法定履职职责。

  针对被告的抗辩,京云拆迁律师指出:

  根据我国法律规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。本案中,原告王策经营的图文印刷包装加工企业向被告镇政府提出《违法停水查处申请书》,要求对违法中断原告厂房供水的相关单位进行查处并尽快恢复厂房的正常供水。被告镇政府应在接到原告申请之日起两个月内予以答复,而其称已由该镇工作人员对原告法定代表人进行口头答复及邮寄了不予受理告知书,未有证据证实,其在法定期限内未作出答复的行为违法。

  最终,法院采纳京云律师意见,判决:被告镇人民政府自本判决生效之日起二个月内对原告王策经营的图文印刷包装加工企业《违法停水查处申请书》作出答复。

  京云律师温馨提示,在征收拆迁中,如果遇到征收方采取停水停电等违法措施逼迁,被拆迁人应注意收集相关证据,并及时向专业律师求助,以法律方式维护自己的合法权益。

免责声明:本网部分文章和信息来源于互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站管理员,我们会给与以更改或者删除相关文章,保证您的权利。