赵女士和前夫离婚时，两人协议约定8岁的女儿归男方抚养，女方不承担抚养费。过了三年之后，前夫反悔了，要求赵女士支付女儿抚养费。

赵女士不同意，没想到前夫却把赵女士诉到法院，说父母抚养孩子是法定义务，两人之前的约定无效。赵女士觉得两人离婚时已经达成约定，前夫是不守承诺。赵女士前夫的说法有道理吗？赵女士需要支付女儿抚养费吗？ 

离婚后即使没有获得抚养权的一方，对子女仍有抚养、教育的权利、义务。对于抚养费的问题，双方父母可以根据自己的经济条件和收入情况，协商一致签订协议。只要协议是双方真实意思表示且不违法，签订之后就应当遵循诚实信用原则，履行约定。

但是也有例外，我国民法典规定，关于子女抚养费的协议或者判决，不妨碍子女在必要时，比如物价上涨、患病或者生活、教育状况有重大变化等正当事由，向父母任何一方提出增加抚养费的合理要求，需要注意的是，行使这项权利的前提是双方的情况较离婚时发生重大变化。因此在本案中，如果赵女士的前夫，无法证明存在上述情况，他便不能随便否定离婚协议中的约定，诉求也不会得到法院的支持。

《民法典》

第一千零八十五条  离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。