据介绍，该案中，丈夫李某宣称自己名下的存款仅剩10万元，也没有其他资产，而家庭主妇张某对丈夫收入的具体情况并不清楚。诉讼过程中，她向法院提交了相关财产线索的调查取证申请。

法院向李某任职的公司去函，询问其工资基本收入、奖金等情况，并调取了他的工资卡银行账户明细，发现李某的年收入合计高达300万元，而且存在多笔大额支取现金的情况。最终，法院根据查明认定的夫妻共同财产依法分割财产，女方分得60%。

法官吴扬新表示，在该院审理的离婚诉讼中，不少夫妻存在一方对另一方的财产情况不了解、信息不对称等情形。如果一方故意隐藏财产，另一方举证不能，往往会造成权益受损。

法官建议，像张某这样的家庭主妇，可在离婚诉讼中向法院提出调查取证申请，查询登记在男方名下的诸如房屋、股权、银行账户等财产信息。

不过，在另一个案件中，妻子王某被丈夫起诉离婚时就遇到了难题。王某的丈夫被外派到其他城市工作，二人长期异地生活，导致王某对丈夫婚内的收入及财产情况都不了解，也无法提供明确的财产线索并申请法院调查收集证据。

据了解，在以往的离婚诉讼中，部分家庭中经济占主导地位的男性隐匿财产倾向严重，因为缺乏对财产申报的强制性司法干预，隐匿财产几乎成为离婚纠纷中“低成本，高收益”的普遍做法。

对此，法官认为，新修订的《妇女权益保障法》规定的夫妻财产申报制度可以帮助女性解决上述难题。