北京京云律师事务所代理一起收养关系纠纷案，该案人物关系复杂，牵涉很多当事人已经去世注销户口，取证相当困难，对方为了证明自己的父亲是委托人的外公所生，拉来亲戚朋友、街坊邻居出庭作证，即使在强压之下，京云律师说服法官，驳回了原告的诉讼请求。

委托人的外公去世，名下留有一套房子尚待继承。委托人舅舅的儿子想要独自继承这套房子，委托人认为舅舅并非外公亲生的，舅舅的儿子继承这套房子不合理。双方发生纠纷，委托人舅舅的儿子将委托人告上法庭，请求法院依法确认委托人的舅舅与委托人的外公存在收养关系。

委托人收到法院的诉讼通知后，找到北京京云律师事务所，京云律所指派民事诉讼经验丰富的冯文春、罗红律师接手该案。通过与委托人沟通后，两位律师发现本案的致胜关键在于：委托人的舅舅与委托人外公之间的收养关系是否解除？

庭审中，委托人舅舅的儿子主张委托人的舅舅与委托人的外公存在收养关系，委托人的舅舅16岁时将户口迁至生父处系因解决工作问题，双方并未解除收养关系。同时还向法官提交了派出所证明信、区住房和城乡建设委员会房管所证明信、情况说明及街坊邻居的视频录像予以证明。

本案中，委托人舅舅的户口16岁时由委托人外公户籍地址迁回至其生父处，应当视为委托人外公同意委托人舅舅脱离其家庭并解除共同生活的状态，委托人舅舅的生母同意其回归其家庭并共同生活。委托人的舅舅参加工作时间早于户口迁移的时间，故原告关于其户口迁移系为了解决工作的主张，缺乏事实依据，请法院予以驳回诉讼请求。

其次，收养关系的建立和存续应当以各方自愿为基础，相关档案等客观证据具有反映各方内心真实意思的效力。本案中，委托人的舅舅初中毕业登记表、工作后的职工建立表记载其父母为生父母名字，上述证据均未出现委托人外公的相关信息，体现出委托人舅舅内心确认与生父双方系父子关系，虽然委托人舅舅的生父声明出具书面情况说明表示其未与委托人的外公协商解除收养关系，但本案涉及后续继承纠纷，且情况说明与查明事实存在矛盾，相应证据不具有单独证明收养关系存在的证明效力。再次，收养关系既包含收养人的抚养义务，也包含被收养人的赡养义务，还包含家庭成员间的扶持和帮助，各方应保持稳定持续的家庭关系。京云律师向法官提交了委托人外公晚年生活主要由委托人父母进行照料，后事亦主要由委托人父母进行操办证据。