租赁车辆造成的交通事故该如何区分承担法律责任?
租赁车辆造成的交通事故该如何区分承担法律责任?
2021-12-21   阅读:2858   

  基本案情

  随着这几年不少大城市推出了购车摇号政策,给相当一部分的使用者造成了不便,在这种情况下,租车、网约车成了一些人比较理想的选择,特别是一些刚进大城市的年轻人,只要有事情,交上3000-5000元的押金,登记一下驾照、身份证就可以开走,至于租金,从100-1000元/日不等,确实吸引了很多的年轻人。正值春天,温度宜人,加上加入的这家建筑公司也在北京郊区,早就听同事说,北京的郊区还是有不少好玩的景点,这周末,小张租了一辆车,约上了以前的大学同学去郊游。去的路上,小张很久没有驾车了,所以开起来特别认真,专注着道路前方,双手紧紧握着方向盘,一路上也算是有惊无险。为了不干扰自己开车,小张还特地让自己的同学全部坐在后排座位上,自己则一边认真开车,一边认真的听着导航仪的语音播报。去的那个景区在北京市怀柔区,开开心心的玩了一整天,下午5点左右,小张和一行人就往回赶。在路上,小张也是很认真的开着,尽管玩了一天肚子早就饿的不行了,回家的路上在一个三岔路口的地方,在路中间和一辆迎面开来的车子撞上了,这可直接把小张吓的不轻,本来就已经大半年没有摸过方向盘了,发生交通事故更是没有经历过,没办法,小张只好下车和对方车主开始理论。

   租赁车辆造成的交通事故该如何区分承担法律责任

  焦点问题

  本案的情况其实比较简单,事故的责任区分,还是和自有车辆的确认是一样的,后续的事情也是比较简单的,但是复杂的地方是,一旦造成民事赔偿责任或者是刑事责任,车辆的出租人和承租人之间的责任该是如何区分呢?如果承租人和出租人之间已经购买了高额的保险,保险的范围是否和普通强制险是否有很大的区别呢?

  律师说法

  首先,区分案件性质在法律实务中,其实在交通事故领域、建筑行业或者是其他行业,没有什么区别,所以在本次事故中,到底属于民事赔偿责任,还是应该承担刑事责任、行政责任,都是应该根据事情本身的调查结果来区分的。举例来说,如果有故意杀人目的,结果也造成了受害人人身伤害或者死亡,就可能会承担刑事责任。

  其次,在本次的事件中,通常按照民事赔偿责任来认定,也就是我们平常所说的,交通事故的赔偿责任。这个的认定应该大家都不会陌生,现在也有不少的出租人推出了很多的附加商业保险,应该说,保险合同的相对是承租人和保险公司,一旦有事故发生,这和自有车辆一样,首先应该是通知保险公司,因为全额保险已经包含了全天任何车损或者是人身损害。所以建议大家,在这一点上,无须犹豫,购买全额保险即可。

  最后,我需要补充一下的是,一旦事故发生,如果涉及了同车乘坐的人员发生人身或者是财产的损失,这本身已经是超过了交通事故的范畴,这涉及到民法里面的好意施惠的问题了,按照一般的法理和民法的公平正义原则,只要行为人没有故意或者重大的过失,是不需要承担责任的。当然了,这并不排除,行为人基于自愿的原则,自己承担一部分补偿责任,本来双方都是熟人,自行探望或者承担部分损失,合符人情。

免责声明:本网部分文章和信息来源于互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站管理员,我们会给与以更改或者删除相关文章,保证您的权利。