债权人未向管理人申报债权，足以认定其不符合行使破产抵销权所要求的“债权已经得到确认”的条件。

  案情简介  

张某、梁某、A公司与B公司约定，B公司为张某对梁某所承担的债务提供担保，B公司如未能履行担保责任时，由A公司在每月应支付B公司的租金中抵扣至B公司付清梁某欠款为止。后法院裁定宣告B公司破产。A公司向B公司管理人主张债权债务抵销，因张某未能如期履行退款义务，故自2016年3月起，各方按协议执行抵扣，A公司已不再支付B公司的租金，特向管理人主张债权债务抵销。

法院认为，根据《破产法》第四十条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十条等规定，行使破产抵销权须符合以下条件:债权人申报的债权已得到确认、债权人与破产债务人互负债权债务、债权人对破产债务人的债权成立于破产申请受理前、不存在禁止抵销的事由等。因上诉人A公司未向B公司管理人申报债权，足以认定其不符合行使破产抵销权所要求的“债权已经得到确认”的条件，故其依法不得行使破产抵销权。

  英云律师观点   

破产抵销权制度的设立，一方面，基于公平原则，避免发生债权人对债务人所负的债务需要全额清偿，而债务人对债权人所负的债务则是在破产程序中按比例洁偿的情况;另一方面，有利于提高破产程序的效率，节省双方清偿彼此债务的成本。

根据《破产法》第四十条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十条等规定，行使破产抵销权须符合以下条件:

1.债权人按照规定向管理人申报债权，并且所申报债权得到确认，由此规定也可见破产抵销权仅可由债权人行使，债务人与管理人均无权主动要求抵销;

2.债权人与破产债务人互负债权债务;

3.债权人对破产债务人的债权成立于破产申请受理前，该条件是为了避免债权人取得对债务人的债权存在主观上的恶意，行使破产抵销权将实际上侵害其他债权人的合法利益;

4.行使破产抵销权不存在《破产法》规定的禁止抵销的情形，具体禁止抵销情形前文已详细介绍。