近日，云南玉溪的一名5岁女童跑入车道，与一辆正常行驶的摩托车相撞。

小女孩倒地后很快爬了起来，又飞快越过其他行使的车辆跑向道路对面。

所幸最后小女孩和摩托车主双方均无大碍。

经认定，小女孩在没有监护人的带领下，加速横过道路，是导致事故的直接原因，其监护人全责，摩托车驾驶人无责任。

在微博，抖音等社交软件上不少家长朋友喜欢晒出自己的孩子，“人类幼崽有多可爱”等词条也一度攀上热榜，然现在有网友吐槽，幼崽和熊孩子间只隔了个监护人。

看管不当发生事故，我们能责怪孩子还是无辜的车主?如果是汽车又会造成怎样的法律责任？

根据我国《道路交通安全法》的责任认定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:

第一，机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

第二，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。

第三，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

第四，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

儿童作为没有民事行为能力人，监护人有义务保护他们孩子的安全。

儿童过马路往往是由于监护人监管不力造成的。

所以当孩子被撞过马路时，监护人应该承担部分责任。

网友们可以看到在交通安全法中提到，即使机动车一方没有过错，也会承担不超过百分之十的赔偿责任。

这是根据优者危险负担的原则规定的，机动车在道路上因为自身的机动性，灵敏度往往优于非机动车。

发生紧急事态，车辆通过可以减速、车体质量、硬度等躲避危险，处于明显优势地位。

行人和机动车在行使通行权方面的地位事实上是不平等的，由于机动车比非机动车危险大，在承担民事责任时，同等条件下承担的责任就更重。

实行优者危险负担原则，是为了贯彻公平责任原则，体现了现代法治“抑强扶弱”的法治精神。

但是法律的庇护，不意味行人有恃无恐，存在“司机不敢撞”，“汽车让道”的侥幸心理，司机驾驶机动车除了关注四周路况，避免车主间的剐蹭，还要兼顾冲出车围的行人，不免强人所难。

作为家长，更是要正面引导孩子，履行监管职责和教育义务，提高儿女的安全意识，协同学校促进家庭和学校教育共同发展。

发现情况及时进行批评引导，守护祖国未来积极阳光的成长环境。